主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《OPUS：心相吾山》WePlay访谈：向玩家...">
《OPUS：心相吾山》WePlay访谈：向玩家呈现更好的内容配资系统
旌影
2025-11-27
返回专栏首页
作者：旌影
原创投稿
评论：
商城特卖
¥178
¥198
-10%
前往购买
¥218
前往购买
¥58
前往购买
¥38.95
¥80
-51%
前往购买
¥15
前往购买
爱、灵魂、自我完成
前不久，OPUS系列的最新作《OPUS：心相吾山》，宣布延期至2026年3月发售。这令不少关心本作的玩家，多了几分疑惑——为何要选择延期？开发途中又有怎样的故事？它最终会以怎样的面貌展现在玩家面前？
许多好奇萦绕在玩家心头。
而就在前不久刚刚结束的WePlay文化展上，《OPUS：心相吾山》亮相于集英社游戏展台，为期待这款作品的玩家们提供了试玩机会。我们也借此窗口，采访到了开发本作的工作室SIGONO，与他们交流了有关这款游戏的方方面面。希望这篇采访，能够满足你对《OPUS：心相吾山》的好奇。
以下为采访正文：
Q：首先，一个大家最为关心的问题——《OPUS：心相吾山》这次的延期发售，具体原因什么？
A：我们希望将质量打磨到更好，呈现更好的内容给玩家。
Q：上次《OPUS：心相吾山》的公开测试，玩家反馈如何？反馈的问题会在延期后得到解决吗？
A：玩家的反馈整体来说蛮好的，评价落在96%，但也提出了不少建议，我们需要好好改进——在有限的时间空间下，我们会尽力调整成玩家满意的样态。
Q：OPUS系列的精神核心被概括为探讨“爱、灵魂、自我完成”——在《OPUS：心相吾山》中，你们是如何通过“摄影”这一全新主题和“山”的舞台，来具象化并深化这一核心精神的？
A：这件事并不难，故事中有个关键词叫作“用心看”，这个词的解释非常广义，但我们也可以套用摄影常说的——你镜头向外，就看不到内心。故事中会透过玩家的操作，反复思考“观看”这件事。而一旦观看跟内心有关，那就会轻易地碰到内心的灵魂，进而去讨论一个历经挫折的生命，要如何得到救赎……于是，我们会讨论到爱，以及关于爱的种种面向，友情的、亲情的、内在的、方方面面的，是如何影响我们的人生。
Q：系列故事一直在“太空”与“地面”间交替。将《OPUS：心相吾山》的舞台，从浩瀚宇宙拉回一座具体的“山”——除了延续这一规律外，更深的创作考量是什么？
A：我觉得，讲到迷失感与魔幻感，山一直是个很适合传达这些氛围的空间，也是我们一直想要试试看的题材，自然而然就做出了这个选择。
Q：在剧本创作层面，你们是如何把握“悲伤”与“感动”之间的尺度，以确保玩家在经历情感波动后，最终获得的是温暖、释然与向前走的力量，而非单纯的伤感？
A：我觉得大多数人都是期待感动的，因为生活本质是辛苦的，人生本质就是一连串的告别，每个人都得面对与人的离别。这种无常的样态，我们会不经意地希望有某种肯定的力量去解释，去相信有其意义存在。而OPUS系列的作品，一直很努力地去肯定这种意义。
就像《OPUS：心相吾山》中的台词：“即使努力是徒劳，也要能勇敢”——我们不是去描绘悲伤，而是描绘面对悲伤的奋斗。我相信，这份努力如果能真切地传达给玩家，就会尽可能避免单纯的感伤，传达出温暖向前的力量。
Q：《OPUS：心相吾山》是系列首部全3D作品——从2D到3D，在运镜、角色表情与肢体动作表现上，遇到了哪些挑战？
A：只能说全部都是难题（笑），除了2D图像、3D模型外，运镜、动画演出、相关的技术实现等，对我们来说几乎都是新的。我们的动画流水线大改了几次，从表演风格要做动捕还是手K、外包与内制怎么混搭、每一卡的镜头管理等……有很多讨论。在有限的时间内，一边迭代，一边实现这条动画流水线，切实学习到了很多东西。
Q：游戏的摄影系统不仅关乎玩法，更服务于叙事。玩家通过相机“观看”世界时，游戏是如何将解谜、探索、剧情触发，乃至角色的成长，无缝融入其中的？又要如何避免其沦为单纯的截图工具？
A：我们认为核心的思路是，“拍照”与“使用拍摄的照片”件事很重要，必须用尽一切方式促成这件事的发生，它必须在关卡推进上有着意义，然后就能促成玩家思考“什么事情是需要看的？”“是这个路灯，还是这张长凳，或是这个人？”一旦能触动这层逻辑，就能慢慢将玩家带入“观看”“思考”与“揭露”的心流，也能推动起叙事，关于主角的故事就会渐渐丰满。
这是我们希望挑战的目标。
Q：《OPUS：心相吾山》首次支持了简体中文语境下的配音——你们对目前的效果感受如何？
A：我觉得很棒，感谢配音员们的努力，我们对成果都很满意。
Q：迷茫的成人与天真的孩童结伴旅行的故事并不少见——你们是如何确保《OPUS：心相吾山》中这对旅伴的关系和救赎之路能够避免俗套，给出“非常规的展开”？
A：这玩了就知道，不用担心！
Q：《OPUS：龙脉常歌》的开放式结局给玩家留下了深刻印象。在《OPUS：心相吾山》中，你们是否依然倾向于采用开放式结局？你们认为一个“好结局”最重要的标准是什么？
A：就是对玩家来说，有结局吧（笑）。开不开放可能不会是我们追求的重点，重点就是对游玩的玩家来说，他是否能在离开游戏时，找到一种自己能信服的答案。只要做到这一点，那就会是好结局。就算故事没说完，但他内心能脑补说完的样貌，那也是一种圆满。
Q：除了两位主角，游戏中的“神灵”和其他配角将如何被塑造，使他们不仅仅是功能性的存在，而是拥有自身灵魂、共同构建起一个令人信服的世界？
A：这问题说太多就会暴雷了，原谅我不能讨论（笑）
Q：OPUS系列与《错过你的那些年》的联动被描述为“情感和理念上的共鸣”——你们认为游戏和电影在表达“乡愁”与“自我探寻”主题时，有哪些不谋而合的地方？这次合作对团队思考叙事媒介的边界有何启发？
A：我觉得电影和游戏其实都在处理同样的命题——人在生命里迷路，然后努力找回自己。
两者在呈现乡愁、记忆、未满足事物的遗憾时，都很强调那种“轻轻的、却很深刻的”触动。至于有没有启发，我只能说电影有电影的长处，游戏有游戏的长处，互相学习都很好。
Q：为什么会选择与集英社游戏合作？
A：我是《周刊少年JUMP》的粉丝！
Q：随着与集英社游戏的合作，以及电影联动的成功，是否有将OPUS系列扩展到动画、漫画或其他娱乐媒介的明确计划？在你们的理想中，OPUS这个IP最终希望能达到怎样的影响力？
A：我们一直有相关的讨论，但这不能多说（笑）
至于影响力这一点，我个人没有特别的想法。作为开发者，我们的任务是把产品做好。影响力是因为产品的好，而自然诞生的结果。如果有一天，全世界的人都知道它，那很棒；但如果有一天，只有一群核心的小众玩家热爱它，那我也觉得很棒。只要适合这个IP的人，都能亲手体验到游戏，我就心满意足了。
Q：面对技术的快速迭代，是否有计划对《OPUS：地球计划》等早期作品进行复刻或重制？
A：这是个不错的想法，但眼前的问题是——先把《OPUS：心相吾山》做完吧！（笑）
Q：《OPUS：心相吾山》后，OPUS系列是会继续探索地球上的故事，还是可能再次仰望星空？团队是否已经对下一部作品的基调，有了初步的构想？
A：我们团队内部已经有在思考未来的作品，如果有什么消息，一定会分享的。
Q：最后，对从《OPUS：地球计划》一路相伴的老玩家，你们有什么想要说的？
A：我爱你们，谢谢你们陪SIGONO一起成长。在面对开发过程中的沮丧与挫折时，我都会想起你们曾经鼓励的留言与反馈，这让我们始终能在这条路上坚持下去。
希望《OPUS：心相吾山》也能带给你们感动。
正好配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
